特定網站遭封后 香港「國安法」引爭議

【香港訊】香港多年來都沒有大規模的網絡審查措施，而在香港《國安法》實施前，當地法律也只授權當地政府封鎖一些色情、侵犯版權或犯罪的網絡資料。

“香港編年史”網站被封鎖的消息後，外界關注當局會否進一步封鎖其它被指威脅國家安全的網站，甚至將此舉與中國大陸嚴厲的網絡審查相提並論。

“香港編年史”網站載有許多親建制派人士和警員的個人資料，是香港2019年示威浪潮期間冒起的“起底”熱潮的其中一部份，但警方至今沒有解釋網站與“國家安全”有什麼關係，也沒有解釋封鎖網站連線的準則。香港2019年爆發示威活動以來掀起了“起底”熱潮，許多香港的民主派、親建制派人士、記者和警察的電話、住址等個人資料被公開到網絡上，令他們受到許多滋擾，這種做法在香港稱為“起底”。

業內人士認為，從法律的角度來看，香港《國安法》的規定清楚列明警方在調查“國家安全”案件時有權要求網絡服務公司刪除或限制存取某些資料，這些公司沒有太多可迴轉的空間。

香港《國安法》第43條規定，香港警方處理“危害國家安全”的案件時，可以要求“信息發佈人或者有關服務商移除信息”，而根據香港政府之後公佈的相關實施細則，警方可以在香港保安局局長批准下“限製或停止任何人接達該平台或相關部分”。

香港特首選舉委員會資訊科技界選委黃浩華認為，香港在《國安法》的規定下，這些公司需要按照當局的要求行事。但中國大陸審查制度的不同之處，是除了封鎖特定網站外，當地還有網絡內容供應商（ICP）登記制度，部份網絡公司也會配合當局執法，例如百度、微博等會主動屏蔽某些關鍵字，過去一些公司也曾經向中國當局提供資料協助執法。